「武」文弄墨‧碧血丹青

這篇文章是對於近日新聞：「李家同批評網路文學粗淺，應多看名著、判決文」

所提出的我的一些心得、看法。

首先，九把刀的小說我沒有全部接觸，大約有五至六本，而古典名著我也看過不少，東方三國演義、水滸傳，到西方的鐘樓怪人那類的也讀過。

我單純就事論事，並沒有要幫誰坦護的意思。

九把刀的小說低俗，沒錯，他的文字不能像金庸的武俠小說、古典名著等一樣，流傳很久，可能只能在我們這個時代

但是他所想出的故事創意、文字敏感度、敘事節奏，是很多寫手正在學習或是學習不來的

他的作品能在這個時代大放異彩，是不爭之實，你有權利批評，但沒有權利否定它的存在

反觀李家同，他的作品我都沒有接觸過，但他所說的「名著」，我卻是略有涉獵

名著讀多了，換換角度讀些不一樣的東西才對

人不是只涉獵一個方向的東西

時代在改變，思想也要跟著改變，不必再跟著前人的腳步凝滯不前

這樣何以看得見差異？

判決文、判決書，你若不是專業人才恐怕那些東西根本比文言文還要艱澀難懂

何以捨近求遠？去看一些難懂的文章，而放棄眼前淺顯易懂的作品

我相信每個文章裡頭都有他想要敘說的，一定都有發人省思的地方，只是讀者有沒有、想不想去把它追尋出來而已

「作者已死」

循序漸進，漸漸讀更難懂的文章，我相信這才叫做「進步」。