飄飄何所似──《少年PI的奇幻漂流》

  《少年PI的奇幻漂流》是李安導演2012年的新作,這部片於台灣上映的前後,李安導演獲頒法國騎士勳章,這是很大的殊榮,但從《少年PI的奇幻漂流》的質來看,這確確實實是他應得,這部片帶有很大的哲學、文字、藝術,還有可看性。以下提到部分劇情,請小心服用。

  最近剛看完丹‧布朗的《天使與魔鬼》、《達文西密碼》,這兩部書懸疑刺激,都是圍繞著宗教為主軸,書中訴說很多關於科學和宗教的對立、爭鬥,而一開始看《少年PI的奇幻漂流》,也是這種感覺,男主角PI,小時候信三種宗教──印度教、基督教、伊斯蘭教,主角的爸爸跟他說,你不能三種都信,你信了三種宗教等於皆不信,那不如去學科學,宗教經歷了數千年,但是不及科學帶來給我們的數百年,科學探索了宇宙,主角母親這時候卻說了:「科學帶領我們探索外在,宗教則是心靈。」這應該也表現出《少年PI的奇幻漂流》的原作者對宗教的看法,也是展現PI對世界大同的嚮往。

  忘了說主角的家庭背景:PI的家中還算有錢,開了個動物園,故事主軸就是發生在舉家遷移之時,一家四口因為印度經濟走向瓶頸,想要移民加拿大,然後必須把動物賣掉,一家人就跟一窩動物一起搭上貨輪,但是貨輪沉沒,只有PI跟一群動物活了下來,而動物展現了食物鏈,最後只剩下名為「理查‧帕克」的孟加拉虎,與PI一同航行。

  故事的最後,PI獲救,但是「理查‧帕克」走入叢林,消失在他的生命之中,如果整部電影,只有到這裡,那當然略顯單薄,最後,藉由貨輪日商拋出了個震撼彈;貨輪日商要調查貨輪沉默的原因,因為PI是唯一的獲救者,他在船難中漂流了兩百多天,但是貨輪日商不相信他跟一群動物漂流,最後甚至跟一隻孟加拉虎完成航行,於是他換了一個說法,把斑馬比喻成船上的一位佛教徒、猩猩比喻成PI的母親、鬣狗是廚子、PI自己則是老虎,一如初登船的食物鏈,鬣狗先吃了斑馬、猩猩,然後老虎把鬣狗吃了,他換成人殺人的說法,貨輪日商於是滿意的離開。

  最後他問觀眾,你信哪一個?你可以信一開始其實他們是四個人在船上,也可以信四隻動物跟一個少年在船上漂流,主角在漂流的行程中,不斷拋出一個概念,船難者有可能在漂流幾天後,發生幻覺,所以動物也一切成立,人當然也行,就看觀眾選擇信哪一個。

  整部電影要說的自然很多,如食物鏈,原來人殺人就跟鬣狗殺斑馬、猩猩;老虎殺鬣狗一樣血腥野蠻。又如電影海報所言:「奇幻,因相信而真實」,電影既名為《少年PI的奇幻漂流》,你願不願意相信是動物,或許作者感於人類實在太過野蠻、暴力,所以用動物代入了也說不定,人類太過殘酷,令人不忍卒睹嗎?

 

  

arrow
arrow
    全站熱搜

    風滔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()